摩登7平台合作客户/
拜耳公司 |
同济大学 |
联合大学 |
美国保洁 |
美国强生 |
瑞士罗氏 |
相关新闻Info
推荐新闻Info
-
> St与MMA在无皂乳液聚合过程中的动态表面张力变化——结果与讨论、结论
> St与MMA在无皂乳液聚合过程中的动态表面张力变化——摘要、实验部分
> 低分子热塑性树脂体系CBT500/DBTL的界面张力与温度的关联性(二)
> 低分子热塑性树脂体系CBT500/DBTL的界面张力与温度的关联性(一)
> 不同种类与浓度的无机盐氯化物对麦胚脂肪酶油-水界面特性的影响(二)
> 不同种类与浓度的无机盐氯化物对麦胚脂肪酶油-水界面特性的影响(一)
> 触杀型除草剂与油类助剂防除杂草机理及效果
> 高分子类助剂主要增效机制及在除草剂领域应用机理
> 表面活性剂在除草剂喷雾助剂中应用及主要增效机制
> 气液液微分散体系的微流控制备方法及在稀土离子萃取领域的应用(下)
拉脱法测量:不同性能磁性液体的磁表面张力变化规律与影响因素(二)
来源:物理实验 浏览 130 次 发布时间:2024-10-16
计算机实时在线采集了2种磁性液体及白油液膜拉脱过程中电压随时间的变化曲线,如图4所示。从图4可看到,3种液体的电压变化规律一致,图中F和G两点是液膜破裂前后瞬间的电压值,片状吊环的内外径分别为33.10mm和34.69mm,根据(6)式即可计算出液体的表面张力。室温(20±0.5)℃时各液体的表面张力见表2.7#白油的表面张力大于磁性液体,这主要是因为表面活性剂的加入降低了液体的表面张力。当22mT的磁场作用于磁性液体时,磁性液体的表面张力增加,这主要是因为无外加磁场作用时,各磁性颗粒的磁矩方向杂乱无章,互相抵消,磁性液体不显示宏观磁性。当外加磁场作用于磁性液体时,且磁场方向平行于切线方向的磁性液膜时,各磁性颗粒的磁矩方向转向外加磁场方向,外加磁场增强了磁偶极子之间的相互作用,导致磁性液体的表面张力增加。
图4力敏传感器电压随时间变化曲线
表2磁性液体及7#白油表面张力
4、液膜拉脱过程受力分析
根据受力情况将图4的液膜拉脱过程电压变化曲线分为6个阶段,图5为液膜拉脱过程方框图,不同阶段片状吊环的受力情况不同,电压变化值也不同,在液膜破裂前后瞬间,忽略液膜的重力,表面张力与重力方向完全一致,此时F=mg+f1+f2,可得到液体的表面张力。由图4发现,不同液体在EF阶段的电压变化情况不同,无外加磁场作用时2F号磁性液体在EF阶段存在转折点Q,越过转折点,QF阶段电压变化较平缓,且表面张力越小;而7#白油和1F磁性液体并未出现此现象。出现该现象的原因是7#白油和1F磁性液体表面张力较大,当液膜被拉脱到一定程度时,很快破裂;而2F号磁性液体由于表面张力较小,液体分子与分子之间的作用力减弱,宏观表现为拉脱的液膜更长,液膜在空气中会存在一段时间,此时液膜质量很小,可忽略不计,电压变化较平缓。有外加磁场作用时,1F和2F号磁性液体在FG阶段并未出现电压变化平缓的中间过程,但有外加磁场作用于磁性液体时,FG阶段出现了一些数据点,液膜破裂的时间大于无外加磁场作用时的时间,主要是由于外加磁场增强了磁性颗粒之间的相互作用,分子和分子之间的磁吸引力增强,导致液膜逐步破裂。
图5液膜拉脱过程方框图
5、结论
使用拉脱法测量了磁性液体的磁表面张力,无外加磁场作用时,磁性液体的表面张力小于其载液的表面张力,磁性液体液膜拉得更长,液膜收缩的趋势比白油更明显,这主要是因为磁性液体中加入的表面活性剂降低了其表面张力。由液膜拉脱过程电压变化曲线可观察到:不同条件下磁性液体的电压变化情况不同,无外加磁场作用时2F号磁性液体在EF阶段存在转折点Q,越过转折点,QF阶段电压变化较平缓,且表面张力越小;而7#白油和1F磁性液体并未出现此现象,这主要是因为7#白油和1F磁性液体表面张力较大,2F号磁性液体由于表面张力较小,其液体分子与分子之间的作用力较弱,宏观表现为拉脱的液膜更长,液膜在空气中会存在一段时间。有外加磁场作用时,2F号磁性液体在FG阶段并未出现电压变化平缓的中间过程,但FG阶段出现了另一些数据点,液膜破裂的时间大于无外加磁场作用时的时间,主要是由于外加磁场增强了磁性颗粒之间的相互作用,分子和分子之间的磁吸引力增强,导致液膜逐步破裂。